實時匯率 存取資金 開設帳戶 模擬交易 聯絡我們

外匯交易日常談 入行至今所見所聞 | 鄭廣復

講者嘉賓: 鄭廣復 (資深外匯評論員)

入行20幾年,見過無數升浪跌浪, 熟知交易技術的Patrick,在外匯路上遇過甚麼人,又走過甚麼冤枉路?


影片內容:
◆ 最初如何接觸外匯市場?
◇ 在工作生涯上遇過的同僚還活躍於金融行業嗎?
◆ 投資外匯看過最成功及失敗的例子?
◇ 當瑞郎崩盤時你正在做甚麼?
◆ 炒外匯多年甚麼經驗最令你難忘?
◇ 有甚麼冤枉路可以跟分享?
◆ 想了解一下你跟羅家聰的關係
◇ 自己操盤是否比委託操盤好?
◆ 有無聽過人用黑平台中伏?
◇ 親戚朋友等知道你是分析師後,會否經常問投資意見
◆ 即使符合預期,但短線波動逆行遭受白眼,怎樣面對冷言冷語?


虛擬資金,實況匯率,完全免費。 只需1分鐘就可完成登記。

影片內容:

最初如何接觸外匯市場?

其實我炒外匯是因為家人慫恿,有一個好姐姐慫恿我。當時都是做一些沉悶的貿易工作,姐姐知道我讀過一些金融課程,於是説不如做一些關於金融的工作吧。說起碼可以學以致用, 所以就這樣入行。開始時當然是做經紀,在金融行業慢慢發…因為自己對數字比較有興趣。所以會覺得外匯業裡為何大部分散戶都是輸錢較多的呢?。慢慢我就去研究一下它,究竟是什麼原因所致。當然我剛入行時什麼都不懂,所以自己會去買書,買一些金融書籍來看。當時是很少的,所以當見到時都會買。當時的工作是做外匯和商品期貨,這樣就入行了。我再發覺自己對外匯很有興趣,於是就繼續在這行業發展。記憶中就不是太多,其實主要因為銷售角色,香港都是主要有三類行業,地產、金融、保險。所以其實都是在這三類行業裡流轉,除非真是找到自己的興趣,和找到自己條路。當然最重要的是能夠賺到錢,賺不到錢的同僚會轉行,有些轉做保險做得很成功,我會恭喜他們。但我對外匯這行業有興趣,所以還留在這行業發展。

在工作生涯上遇過的同僚還活躍於金融行業嗎?

其實都還有少部分,正在做一些經紀業務,實質自己作炒賣就没有了。我想失敗的例子許多,所謂成功的要求是很低,有說法是不輸錢就可當作成功例子。即賺回佣金不用輸錢,就叫做成功例子。最初我會覺得很驚訝,這樣子是不行的。當然失敗的例子,通常很簡單,大多是因為不止蝕,甚至是所謂「加死碼」。其實都是同一回事,當面對逆市時,不採取一些止蝕行動,控制著虧損,還要繼續下注。這後果可以很嚴重,遇到一個大浪可以導致全部虧損。是有成功例子的,那些是很有紀律,每一次出手都很有節制,即倉位不會在没理由下加大注碼。很穏定地行動,就算是已看透大局,都會很有耐性地等浪勢發展,這樣便可贏到大錢。但有些作短線炒賣的人,都可頻密地獲利,但用這種方法會比較辛苦。所以在金融行業工作一點也不易,錢是辛苦地賺回來的。

當瑞郎崩盤時你正在做甚麼?

當時我應該是外出正在做訪問,因為正在做著分析工作。幸運地我看不到,但見到之後都覺得很奇怪,何解瑞郎的價位會這麼奇怪的呢?。全幅圖表只有一條線,是因為美金兌瑞郎已跌下去,導致其它價位壓縮了,顯示變成了一條線。那時的想法是,是否歐洲中央銀行作出了一些行動?。最終因為美金兌瑞郎急跌,而且歐元兌瑞郎都出現下跌。即如果不是歐洲方面就是美國的影響,但甚少是美國方面有大動作。所以也瀏覽瑞士中央銀行的網站看個究竟,發現原來撤銷了歐元兌瑞郎的匯率下限。當時如果即時入市,就算看升或看跌都好,因為瑞郎的波動性是擴大了,所以都不會作任何行動。因為很容易就要止蝕,差價已拉到很闊,那種時候只能做的事是先觀望,真正是要等到市場穩定下來。所以不是市場正在大起大跌時,就可以立即入市作反向操作。

炒外匯多年甚麼經驗最令你難忘?

最難忘就應該是在2000年1月時,我在美元兌日圓135時沽出日圓。若現在說135沽出日圓?肯定虧損吧。確實是的,幸運的是有作出止蝕,什麼理由在135沽出日圓呢?。因為當時日圓正一直下跌,亦一直有沽日圓,所以再沽出。還有一個問題是, 當時的前大藏省財務官榊原英資,他說日圓會跌至140和145之間 。我覺得他是可信的,當然是跟隨他的預測。所以在價位135照樣沽日圓,但沽出了之後發覺不對勁 。因為我在135沽出的是當日最低位,没有見過再低的價位。因為沽出是看買方出價,其實他的出價在當日是没有成交過的。我覺得很奇怪,因為我沽出了的價位在當日是没有見過的,就知道麻煩了。幸好當我在覺得有一點不對勁時,當然地會想一想要怎樣做,通常會作止蝕,不會再加碼。幸好能止蝕離埸,輸掉200點子,就是這樣子。為什麼是最難忘的事呢? 因為只是入行一陣子,通常剛入行的經歷是最難忘的。之後慢慢在市場上多了經歷,不論賺錢或蝕錢都是不停發生,就變到對經歷不會有太深的記憶。其他的當然是準確補足到一些轉角市,譬如是近年的例子。預測到英鎊會在2017年會建立一個週期底部。這是憑著一些工具,例如一些週期性的預測,用一些技術量度指標去判斷。現在較多用那些技術指標等工具去判斷市場趨勢。少了用所謂市場觸覺去判斷,因為我發覺用市場觸覺去判斷,變得越來越不可靠。

有甚麼冤枉路可以跟分享?

冤枉路就是…因為我直到很後期才認真地看待陰陽燭,這是走了一條很大的冤枉路。所以陰陽燭,不論用在任何投資產品上,所以是第一個所謂在技術上。要了解它的形態,理解它的結構,和它的意義是什麼。理解完陰陽燭後,之後的其他技術分析,技術指標等,都只可以作為輔助工具。但陰陽燭是一定要先去理解的東西,至少是所謂操作上的必要入門。

想了解一下你跟羅家聰的關係?

哈哈…什麼關係,其實跟他是慢慢地變成好朋友的。那時候其實我們在兩個不同的行業,那時候我換了去傳媒行業,。而羅家聰便在銀行工作,那他亦有寫評論的,後來我便接手去訪問這一些金融業的人。變了就此而認識了羅家聰。我發現羅家聰其實是很真的,由我第一天認識他的時候,到現在為止,他的性格也是十分直率。他不會討好你,也亦不會敷衍你,他會很認真地回答或否定你的問題。有些人會覺得他是態度囂張,但其實你認識他久了後,便不會這樣想了。他只不過是在表達自己的看法而已,而且他是比較直率而已。所以有時我對看不透的宏觀經濟問題,我就會問羅家聰了。他也會很樂意或很耐心地解釋給我聽,所以我覺得這個人是很真。所以才能長久地維持我們的友誼。

自己操盤是否比委託操盤好?

我就一定是選擇自己去操盤(trade),不會給別人去操盤。除非你是什麼都不懂的,你給別人幫助你去操盤,如果他是賺錢便可以了。但如果他虧錢…。即比如有人叫我去幫他操盤,而他又認識不多,那便大問題了。因為當你認識不多時,就把交易的權給了他人。最大問題便是虧錢的時候,便會覺得是騙他的,但其實是他認識不夠深。以我來說,我並不是說不相信其他人,我也有和別人合作的,但自己操盤便會覺得安心一點。

有無聽過人用黑平台中伏?

都聽過一些吧,但當然你要去證實的話,我便沒有興趣去證實。因為我覺得總有人在這些市場上騙錢的,所以你便要注意了。其實有些軟件是幫你去分析某些公司的評分即安全性是多少。那你可以通過這些軟件去決定是否應該相信這些公司。所以在操作上或選擇交易的外滙公司可能要仔細地看清楚。如果不是的話,你賺到錢後也可能不能提取款項。變了一場歡喜一場空了,所以大家也要小心點。

親戚朋友等知道你是分析師後,會否經常問投資意見?

其實是剛剛相反的,當然你剛入行的時候,其實最不相信自己的是自己的父母,這是很有趣的。他們永遠只會把你當作兒子看待,所以地位是會是低一點,不論你工作了多少年,他們也覺得你是不行的。但當然經過這麼多年,現在在幫很多傳媒做一些訪問等,當然也會有些人問我投資意見。不論是家人、親友及其朋友也會問的,例如問對英鎊的看法及是否應購入等等。事實上是多了人問我問題,那這是好事來的,因為這反映了別人對你的信任,是會開心的。但當然從所謂給提醒的角度,我也是用一個不偏不倚的立場去看這件事。所以我並不會說因為親人等緣故而慫恿他們去買,我是絕對不會做這些事情的,因為這是對我沒什麼好處的。當然並不是為了好處,但也不會刻意地看好或看淡等等。完全是我去分析給他聽他背後的邏輯是怎麼樣的,如你相信的,你便去信吧。但我也會說止蝕位是應該放在哪裡等等。

即使符合預期,但短線波動逆行遭受白眼,怎樣面對冷言冷語?

面對這些問題,其實也是很簡單的,我只說我是怎樣看當時的趨勢。比如說我是否仍然維持這個判決,比如說去年2020年的時候,人們一直在說英國脫歐對英鎊的負面影響。當然市場一直有些分析及有數據發佈,人們便不停地就著這些問題去詢問英鎊會跌到什麼位置等等。首先,我有一個長線的看法就是英鎊的底處應該已出現了。根據鮑里斯·約翰遜Boris Johnson 他的一些言詞,反映了英國是不介意硬脫歐。這點已反映出英國完全接受直接脫歐的。以及在市場上英鎊的倉位,那個短倉是沒有大量增加的。所以我憑這些及其他因素,認定了英鎊因為脫歐而大跌的機會是不高的。以及到後來就是歐盟及英國在說如果真是脫歐後也未談攏,也可能繼續討論。哪來硬脫歐呢?其實是沒有直接脫歐的,那你如何看淡英鎊呢?。所以有時我們看事情並不應看得太短線,如果你真是傾向看短線的,那你便不要看長線了。脫不脫歐是沒有什麼關係的,應該要日日清倉而不要持倉到第二天,那你便繼續進行你的短線操盤吧。長線操盤是一定有波動的,只不過是你可以承受多少風險及如何控制風險,其實已經是OK的了。

此網頁內載有及/或提供之資料為有關講者的意見,僅供一般資料及參考之用,並不代表Z.com Forex觀點。內容亦無意作為,也不應被詮釋為專業意見、要約、招攬或投資建議。所呈列的過往表現資料並不表示將來亦會有類似的表現。投資者須基於本身的財政狀況、投資經驗、投資目標及特定需要而作出投資決定;在有需要的情況下,應於作出任何投資前諮詢獨立專業顧問。
Z.com Forex並未就此網頁所載任何資料、預測及/或意見的公平性、準確性、時限性、完整性或正確性,以及任何該等講者預測及/或意見所依據的基準作出任何明文或暗示的保證、陳述、擔保或承諾,亦不會就使用及/或依賴此網頁內之資料而負責或承擔任何法律責任。