英Sir注碼管理術,如何決定重注﹑分注買入及離場策略?Nvidia﹑日圓﹑槓桿投資實例分析 | 黃國英
投資要有眼光之餘,有合適投資策略亦尤其重要,控制好風險先可以令本金「愈滾愈大」,避免陷入「贏就贏粒糖,輸就輸間廠」的困局。今集英sir會以近期熱門AI股Nvidia﹑日圓等實例分享如何以注碼控制風險,究竟咩情況下決定以「重注」抑或「分注」買入心水股票?「止蝕」同離場策略又應該點部署?
透過不斷循環發生的經濟週期,學會何時保守何時進取,應該買債券還是買股票,聽聽黃國英教授詳細講解經濟週期,從而提高投資勝算。
影片內容:
◆何謂合理的注碼管理?
◇機會率﹑回報率﹑注碼的關係 2:24
◆英sir的贏輸比率 6:04
◇NVIDIA還具有值博率嗎?7:12
◆NVIDIA下跌到甚麼價位需要離場? 9:43
◇NVIDIA的注碼管理11:57
◆NVIDIA的止蝕技巧 14:22
◇槓桿後的注碼管理17:01
◆槓桿式外匯合符小注博大的概念嗎 18:07
◇分段進場的策略20:17
◆例子: 沽美元/日圓的注碼管理策略 22:47
◇贏粒糖策略必輸?26:19
開戶簡單快捷, 填妥表格只需5分鐘。
影片內容:
何謂合理的注碼管理?
其實我想大部分人注碼管理上出錯的原因,其實是因為他的心態看得很短,以我們做這麼多年馬迷的經驗來看,通常進入馬場之後,最後一場就下最大注,因為覺得今天要追回,要麼輸光要麼追回「All or nothing」的想法,就是「Double or nothing」,這種「Double or nothing」的想法,其實有很多時候令到人們覺得,要追回以前輸的錢,所以要加大注碼,要快一點不要搞那麼多東西,還有因為這個心態會追捧一些,覺得瑕疵比較少的東西,所以他就要大注碼,從賭馬的經驗分享,就是你不會見到有人賭3T或孖T,賭到破產,但賭到破產的人是買Place,覺得Place最容易拿到一個回報,所以他們會見到,有機會贏定,就會加大,通常這些有利條件的時候,其實全世界都已經看到,所以價格不代表真的安全,所以我覺得,為什麼大部分人會注碼管理出問題,其實最重要是心態上急了,沒有了耐性,不是用打籃球來看,不是兩分兩分慢慢打,而是每次都亂標三分,如果將來有四分球,就直接標四分,第二就是,他覺得要谷大注碼,在某一些很有信心的地方,但信心其實都已經反映在價格上,所以反而風險高了,他沒有想這個角度,所以很多人都因為這樣而輸,所以我覺得最容易出問題是這兩個地方
機會率﹑回報率﹑注碼的關係
其實最近我們都有個體會,就是我們叫人買一個很便宜的call,即是三十多點的call,然後被人說我們鼓勵人去賭,當你的call不是那麼值錢的時候,代表中的機會其實不高,但結果在一個星期之內,即是幾天三四天之內,市場真的抽了四五百點上去,call的回報就差不多有四倍,其實就因為樣子不像,才有這麼高回報,其實重要的地方就是,因為你輸了三十多點,其實你是不會輸死,或者你去買期指的話,其實你那三十多點可能夠你頂,只是五分鐘而已,但你買了call輸光就罷了,其實你可以看到兩個星期左右的時間,所以其實有時候風險就是用注碼控制,或者用工具的性質來控制,其實不是因為很大機會輸光,我就覺得這個很高風險,其實就是用注碼去買一個三十多點的call,即是一張都是二千元,二千元其實你看股市裡面的風險是很低的,當然回報都是四倍,就算是四倍都是六千元,但也不是一個很差的機會去看,我覺得很多人都不明白,當你中的機會不高的時候,其實你的回報率一定是高,可以賠償給你,很多人最大的問題就是,如果你看股市裡面做例子,輸得最厲害的通常都是過氣藍籌股,應該說過氣藍籌股,例如阿里巴巴才算,你見過三百元,你在一百五十元開始覺得它開始抵搏了,穩陣了,由一百五十元加到百二再加到一百,再加到八十元再加,結果一下就跟你跌倒到六十多元,那時候你就輸得很多,因為你覺得這些是我們可以坐著看很遠,也有機會率是高的,所以買很大,但這個問題一出錯的時候,基本上因為你的投入太大,是很難追得上的,所以這些就等於是賭馬賭place,輸死的情況,其實每一代都有這些,以前可能見過很久之前的匯豐,其實不是很久之前的中移動,都試過是這樣的,所以要因應機會率,我覺得如果不是很懂得去評估值博率的話,其實機會率和回報率就是構成值博率,不是很懂得的話,其實最好就是均注,或者用另外角度去看,你覺得你想輸多少錢,例如你買日圓,我打算這個交易我最多輸五千元,你就應該看我的止蝕位可能是159,由現在158元到159元之間,你有一個yen的buffer,一個yen五千元要買多大呢,你就要去計算,到時候你要想定每一個交易,你想輸多少錢,而不是想贏多少錢去出發
英sir的贏輸比率
其實我們沒有的,但因為我們的做法是怎樣呢,我們通常是整個籃去看的,我們的風險管理有點像足球隊,如果忽然輸到零比三的時候,怎樣都要將exposure減低,到時候不是很論每一隻股票的贏輸,而是整個組合去到某個程度,我們就要將exposure重新看一次,這樣去做,當然也因為你要保持這樣的方式去做,其實我們會有中間挺頻密的個別的倉位,會走短線,所以贏輸都會計算,所以希望用短線利潤,去增高戶口水平,令長線倉位有較大的容錯率,但如果你炒不贏,坐就輸的話,在某個程度就要開始減低
NVIDIA還具有值博率嗎?
其實我們都很難說,因為我們已經是列入放風箏的階段,不理會它,我們的做法是這樣的,我們固定了那堆持倉就由它,一路坐下來的就已經由得它,但我們會看一些可能是短線催化劑去加減,通常都不會減的,只會加的,加完之後再減,看一些短線催化劑去調節一些短線倉口,譬如最近XLK會加大Nvidia倉,是一個很短期的催化劑被你炒賣,但因應的催化劑完結就會走,剩下的就由它,我想我們的做法就是,我們一早坐下來算了,如果以一般人來說你又未有的話,我想你可能還是先買少少,可能你有五股都算有一點,我覺得就是這樣做法,然後到你心目中的價位,因為Nvidia在這個升浪過程中,都試過好幾次跌了20%,起碼在500元下跌到400元,在800元下跌到600元,都試過有兩次,我記得已經有20%以上的調整,起碼有兩次,變相你說回落去,我們去到100元邊才再買一個,其實你可能有少少,然後你容忍有20%的調整,你才再買多少,就是這樣做法,如果一般人未有的話,就唯有是這樣,我覺得你這樣看,很多人反過來,很多人是看相反的,Nvidia的Hater都很多,我覺得當你一間公司,可以變成全世界最值錢的公司,必然有些理由,所以我覺得不要太過,覺得它一定是大泡沫,尤其Nvidia和其他不同,因為它是軍火商,如果剛才我們說泡沫的成份,最主要是AI應用,在用戶層面收錢是成疑
NVIDIA下跌到甚麼價位需要離場?
其實你應該這樣看,你真的要走的時候,到時候大家都會知道,我想你上一個現象級的股市,環球現象級的股票就是Tesla,到Tesla的時候,你覺得要走的時候,其實大家都不是太難明白,一來跌了很多,二來因為有些催化劑,例如中國要減價之類,因為我們現在看不到,有什麼催化劑令到Nvidia跌,所以我覺得,現在我們說10%-20%的Pullback,最主要就是一個市場,宏觀氣氛大動,而有能力推動的跌法,這就是一個市況拖累的跌法,而我們都懷疑,其實是不是真的越來越,有沒有機會再出現一個類似的Pullback,其實機會可能會越來越小,因為上一次Nvidia出業績之後,只有它升,其他股票全部跌,越來越少一個宏觀帶動的Pullback,其實機會都可能小了,我想成長故事的變質,其實到時候,當你看到成長故事變質的時候,股價跌,你就可能要判斷,究竟你認不認同成長故事真的變質,還是一個不是很重要的問題,例如Meta上次出現業績之後,狂跌了十幾二十個百分比,但接著就好了,那時候成長故事就看你怎樣看,因為其實它那個是說,它要投比較多的CAPEX到AI那裡,那些人就覺得短期來講會影響那個盈利,但是那個不會認真影響它的整個底蘊,所以就是為什麼會修復上來,到時候其實你是要判斷,那個市場的想法你覺得是跟還是不跟,這個就是一門藝術,很難當科學去看
NVIDIA的注碼管理
其實我想這個是風險由人的,不過我想最重要是不要,當然其實如果全部身家堆下去,你已經發達了,我覺得就看你怎樣想,這個就是風險由人的,我覺得是看你自己的想法,我覺得你是要配合你自己的風險承受力,自己的性格,我想你現在越來越多,如果你當好像我們這種的做法,其實我們都可能越來越多的年輕人,會覺得我們是太過保守的,因為你會覺得,為什麼你要放一些進去銀行股,為什麼你要放一些進去資源股,都那些明顯,匯豐不會說升十倍,你明白我說什麼,他們會覺得這些回報不是很高,但是你相對要用時間去研究的東西,但是因為我們的盤,不是說一百萬兩百萬,而是說以億計,變成我們要控制,我們不可以輸到嘔電,所以如果你是一個相對小一點的本錢,可能你是集中一點都無所謂,但是你相對大一點本錢的話,其實可能是要分散一點,我覺得重點就是你另一個想法就是說,萬一不幸的Nvidia真的跌了,突然跌了20%,你再加注之後再跌了20%,你覺得你可不可以承受到那個銀碼,你多久要追得回來呢,其實很簡單,這個Nvidia因為它是股王的關係,現在沒有這個想法,但是你當香港有很多阿里巴巴苦主,阿里巴巴苦主現在可能坐底都在輸四、五十個百分比,他們可能就是那時候沒有想過,我買了這麼多阿里巴巴,輸多了二、三十個百分比,或者五十個百分比的時候,他可能要用多久的收入去填補這個損失,或者用怎樣的投資去追回這個損失呢,其實這個我覺得是,你買多少的時候你要看就是說,萬一不幸真的去到一個阿里巴巴的情況的時候,你會怎樣呢,我覺得要避免一個阿里巴巴的翻版的話,你就要認真看一下你的注碼買多大
NVIDIA的止蝕技巧
其實應該這樣看,當你的注碼不大的時候,就不用有Exit Strategy,剛才我講過買call三十多點,難道你十幾點就斬了它嗎,你的意思是沒有意義的,你輸了都是三十幾點,為什麼你十幾點要斬呢,當你的注碼夠小的時候,你就不需要Exit Strategy,但是你的注碼相對大的時候你就要看,這個Exit Strategy有兩個看法,第一就是技術化,我們不要用Nvidia來做例子,用最近我喜歡的Oracle來看,Oracle和它搭上OpenAI的時候,股價應該是一百二十多,一百二十多開始一夜升了上去一百三十多,我當技術化來說,Oracle的止蝕位應該是一百二十多,因為新聞發生之前的起步位,我覺得那個是止蝕位,這個就是技術化的立場,另一個看法就是說,你要想像萬一出現一個類似,剛才說的Facebook那種新聞的時候,或者Tesla那種的時候,第一次衝擊的時候其實你都未必會很差,因為始終市場有慣性,第一個壞消息的時候,一跌下去就很少會跌五十百分、三十百分那麼多,因為始終有個人有慣性,第一次衝擊的反應其實會相對少,可能你都是十幾二十百份比才算,十幾二十百份比的時候,可能你就要想,我是不是要馬上剪掉就算了,你應該這樣看,我可以不止蝕的Nvidia的股數有多少股,你當我有一百股Nvidia,我可以不止蝕的Nvidia可能是三十股,有七十股是要止蝕的,你這樣看,七十股就要定個止蝕位,還有你要想像不是你現在,一百三十買一百二十五我就斬,你不會是一個持續市場,你有很大機會是gap down的,所以你都要小心這件事,要計算一下
槓桿後的注碼管理
涉及槓桿的話,其實應該這樣說,如果我們要用槓桿操作的話,通常我們就會加時間去做限制,如果你用槓桿式操作的話,我通常用的比喻就是打劫,你不會看賊到金店裡面慢慢在拿東西,通常你看外國的影片專業打劫,是十秒內已經走人的,槓桿就等於你要谷大個 risk 去打劫,所以如果用槓桿式操作的話,其實最好就加一個時間性,如果你當是一個股票的話,其實可能是可以容忍兩至三天都可能OK,兩至三天都work out不了應該開始有問題,因為你谷高了個 risk,你就不可以讓警察到來拘捕,這個比喻就是這樣
槓桿式外匯合符小注博大的概念嗎
用槓桿式外匯最大的問題,不是像option一樣輸了就罷,它就像是你打劫的情況,你要加一點時間性下去,如果你真的用槓桿式外匯的話,其實兩個看法,第一個可能是用 contract value 的角度去看,你雖然是用槓桿,但其實實際上你不是用槓桿,譬如我都簡單,我們用人民幣來做例子,因為我都經常性坐著美金兌人民幣,我不是用我付多少按金去做看法,我是用贏輸的金額做我的看法,一個目標標準可能是 50 至 100 萬人民幣,以一個上落的買賣去看,而 appropriate 注碼去追求 50 至 100 萬的贏輸,又或者其實 nominal value 是多少需要,因為我通常用來 hedge 我的港股 portfolio,所以這個會是一個看法去看,雖然是槓桿式,但實際上你只不過是因利成便,用槓桿不用拿盤去做這件事,另一個看法就是,你好像要加入時間性,你看一個特定的 event 或者特定的走勢,你要決定一個時間內能夠搞定它的,我覺得不可以太長,當然如果你是出事的話,走就無所謂但贏的話,其實你坐遠一點都無所謂,譬如你槓桿式坐美元兌日圓,你坐到發達都可以,我覺得贏就可以慢慢滾上去都可以,但輸的話就真的要配合時間,因為如果你的 view 是一段日子都 work out 不到的話,其實就可能已經有問題
分段進場的策略
其實有很多不同的策略,第一個比較正路的就是,你不是很有信心的話,你就可能會分幾段入市,尤其股票可能你不是太早去 recognize 這件事,應該這樣說,我們有很多不同的情況,第一可能你不是太早的,譬如你已經 Nvidia 通街都知道它是好的,你就真的一定要分段,因為已經全部都知道,這個你會分段,你買了一注然後回了一注,通常都是這樣做,亦都有一些大家都不 recognize 的東西,你就去買的,然後你亦都會分段,因為大家都不知道它是好,到它是好的時候,你會抽上去,你覺得大家都開始有些同路人加入,到時候才再加入,這個通常都比較 popular 一點的,亦都有一些你覺得很有信心,而大家又不知道的,我們去馬吧,因為我們的 protection 就是它夠便宜,通常這些就反過來,一注很大落去,你覺得真的無懈可擊,真的死不去,然後它慢慢 work out 的時候,反而你減下來,這個都會是很不同的策略,看不同的交易的起步的時候的情況,是有些不同的,譬如剛才最後講那種,譬如很久很久之前,我們買中華巴士,都二十幾三十年前,那時候因為 cash value 可能是 80 元,但它是 trade 40 元,你買很大很大很大,因為你覺得怎樣都不會死,它派息我最多就坐在這裡收息,到它去到 60 元的時候,你當然覺得它要走一點,因為你怎知道 discount,discount一定不會完全消失,一定有 discount,而且你的股票 upside 都不會有很多,所以就一直走,不會好像我們幾注買 ,而是可能你覺得沒什麼人知道,然後跟著說,我很有信心死不去得多遠,頂多就坐下去,大注一點然後慢慢走,這個也會有,其實不同的情況有不同的應對,這個是有些不同的
例子: 沽美元/日圓的注碼管理策略
我覺得日圓你真的,你應該這樣看,日圓的話,我覺得你應該用 stop,stop sell美元兌日圓可能會好一點,日圓是一個 relatively 難做的東西,因為覺得你現在越來越難,因為去到 158 的時候,你會見到日經其實不是好升,現在開始反映一樣東西,就是市場覺得,一個 weak 日圓對日本的幫助,是越來越小,反而大家覺得開始,有很多不同的壞處,影響日本,可能日本的人民不聊生之類,所以有些開始覺得,policy 是否真的是要,一個無限 weak 日圓呢,這個我覺得是,你想坐美元兌日圓上去,即是 158 坐到 165 的角度,現在已經不是很值博,沒有了以前的想法,我每天在這裡收息,然後再賺價,還有日本又快要大選,當你民不聊生的時候,你又怕怕它會不會有什麼變化,所以 long side,雖然你每天都收息是有好處,但我想人們都開始有些懷疑,但你做 short side 每天都輸錢,又每天都不下,跟你跌了幾十yen,然後又爬上來,因為你 long 美元兌日圓,始終是有錢收的,便有好處,所以我覺得從過去兩三年,美元兌日圓大升浪的時候,每次的 correction 都是很急勁,第一棍都是很急勁,我覺得如果你這樣,可能有一個 trailing stop,即是當它有能力跌,可能是 100 至 150 點的時候你才追沽,然後你就將止蝕位放回 100 至 150 點就算了,你就博終於多一次干預,一個大 correction 來,一個大 correction 來這些 level,可能是一天就跟你搞定 5 至 7 yen (500至 700點子),我認為可能會是這樣,所以如果你叫我這樣看,我覺得可能是用這樣的看法,另外一點就是剛才說日圓交叉盤,都是很重要的,因為你現在看日圓的話,你都要看可能,澳元兌日圓或者是歐元兌日圓,那些是再重要一點點,當你譬如美元兌日圓是不上的話,但是你的歐元兌日圓或者是,澳元兌日圓都還在上的時候,你都不是很值得 short,通常如果我們覺得日圓是一個,真正 genuine unwind 的時候,通常應該是 cross 都會拆到你七彩,所以剛才我們說的,stop sell 可能是一個比較好一點的策略,就是 stop sell 美元兌日圓,另一點就是真的要看當時,其實是不是交叉盤的時候,日圓都是 strengthen,如果日圓在交叉盤裡都還是差,純粹得過美元兌日圓是下的話,其實都未必真正是那次,所以我覺得是這樣看
贏粒糖策略必輸?
這個是的,因為一個 trade 有排都追不回來,其實我想最好就是你每個贏輸,都要有一個 certain 的比例才可以,未必一定說我們是輸十元,就一定要贏十元,這個都未必的,但是我覺得一個比較合理的做法就是,你贏的 trade 你就嘗試,有部分是 ride 遠一點,我們用 Nvidia 做例子,你可能是,如果你在這裡好心急走的話,可能要一百元或者是一百十元已經走了,我們用拆小之後的價格來計,但是現在就算我當 Nvidia 跌回10%,一百二十元就走了,都算很多,譬如我昨天才和我同學吃飯,他在一間科技公司做,然後有些 option,他的成本是三元,他的同事一上市就去到五六十元,就已經全部扔掉了,他還在和我在投訴,他三百元沒有沽,但是這個時刻還有二百元,你下來都還是,你嘗試 ride 遠一點,慢慢移動止賺位,去 ride 遠一點,其實可能會有一些意想不到的收穫,我覺得這些我未必一定要扔掉整個 position,因為通常 winning position,代表你有些東西看對 你才會贏,而 winning hypothesis,如果真的一直對下去的話,你可能 return 一直疊上去都相當好,所以我覺得一般人來說他們重要的就是,為什麼他們會 ride on loss,但是走那個 win,其實最主要是心態問題,但是他們其實背後不明白,就是當市場是獎賞你或者懲罰你的時候,背後一定是有些理由,而那個理由可能會持續一直很長下去,譬如你現在死咬,我當你很不幸地short了 Nvidia 才算,你死咬說三萬億有沒有搞錯,有什麼理由,你用口水講沒所謂的,但是問題就是,蘋果已經告訴你,在幾年前一萬億是一個天文數字,結果升多三倍,我們現在 Nvidia 是三萬億天文數字,但是如果升多三倍,其實你都不敢說它不對,全世界有幾十億人,一人買一元美金,你都搞它不行,所以這個是一個環球的現象,所以不可以太低估它那些bubble的空間,所以我覺得一般人的炒賣,為什麼他們那麼容易走那些 winning trades,原因就是心態問題,但是他們忽略了,winning trades 一定是在邏輯上,他們會贏的理由,而那個理由可能是很長期都繼續下去
Z.com Forex並未就此網頁所載任何資料、預測及/或意見的公平性、準確性、時限性、完整性或正確性,以及任何該等講者預測及/或意見所依據的基準作出任何明文或暗示的保證、陳述、擔保或承諾,亦不會就使用及/或依賴此網頁內之資料而負責或承擔任何法律責任。